강성수 변호사

핵심 요약

이 사건에서 다투어지는 것은 들어갔느냐가 아닙니다.

출입 사실은 CCTV에 그대로 남아 있는 경우가 대부분이고, 본인도 부인하기 어렵습니다.

쟁점은 하나입니다. 왜 들어갔는가입니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법은 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 화장실, 목욕장, 탈의실 등 다중이용장소에 침입하거나 퇴거 요구를 받고도 응하지 않은 행위를 처벌합니다.

그래서 목적이 인정되지 않으면 이 죄는 성립하지 않고, 다른 가벼운 문제로 검토될 여지가 생깁니다.

문제는 그 목적을 본인의 말이 아니라 당시 행동으로 추단한다는 점입니다.

구분내용
사건 분야성적 목적 다중이용장소 침입 (성폭력처벌법)
적용 장소공중화장실, 목욕장, 탈의실, 모유수유시설 등 불특정 다수가 이용하는 장소
핵심 쟁점출입 사실이 아니라 출입 당시의 목적
주요 자료CCTV 영상, 체류 시간, 휴대전화 포렌식, 동선과 결제 내역
유죄 시 부수처분신상정보 등록 등 부수처분이 함께 문제 될 수 있음

실제 상담 노트

"술에 취해서 남녀 구분을 못 하고 들어간 겁니다."

"급해서 옆 칸 화장실에 들어갔는데 갑자기 신고를 당했습니다."

"들어간 건 맞는데 아무 짓도 안 했는데요."

이런 말씀을 하시는 분이 많습니다.

그리고 대부분 사실일 수 있습니다.

다만 수사기관은 그 말을 그대로 받아들이지 않고, 같은 시각에 남은 기록과 맞춰 봅니다.

들어가기 전에 주변을 살폈는지, 칸 안에서 얼마나 머물렀는지, 나온 뒤 어디로 갔는지가 전부 영상에 남아 있기 때문입니다.

이 죄는 무엇을 처벌하는가

이 조항은 공중화장실처럼 원래 누구나 드나드는 장소를 대상으로 합니다.

그래서 일반적인 주거침입과는 성격이 다릅니다.

출입 자체가 금지된 곳이 아니라, 출입은 열려 있지만 성적 목적으로 들어간 경우를 따로 처벌하는 구조입니다.

법정형은 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금입니다.

형량만 보면 무겁지 않다고 느끼실 수 있습니다.

그러나 이 죄는 성범죄로 분류되기 때문에, 유죄가 확정되면 신상정보 등록을 비롯한 부수처분이 함께 문제 될 수 있습니다.

직업과 자격에 미치는 영향까지 고려하면 벌금 액수만으로 판단할 사건이 아닙니다.

가볍게 넘기면 안 되는 이유

  • 벌금형이라도 성범죄 유죄로 남습니다.
  • 신상정보 등록 등 부수처분이 따라올 수 있습니다.
  • 직장에 통보되거나 자격 요건에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 촬영기기가 함께 발견되면 카메라등이용촬영 혐의로 확대될 수 있습니다.
  • 초기에 "죄송하다"고만 말하면 목적을 인정한 진술로 읽힐 수 있습니다.

성적 목적은 무엇으로 판단하나

본인의 내심은 확인할 방법이 없습니다.

그래서 실무에서는 출입 전후의 객관적인 정황으로 목적을 추단합니다.

판단 요소실제로 보는 내용
출입 경위주변을 살피거나 인기척을 확인한 정황이 있는지
장소 선택가까운 다른 화장실을 두고 굳이 그곳을 택했는지
체류 시간용변을 본 시간으로 설명되는지, 지나치게 길지 않은지
칸 안에서의 행동옆 칸 쪽으로 몸을 기울이거나 기기를 든 정황이 있는지
반복성같은 장소를 여러 차례 출입한 기록이 있는지
퇴거 요구 후 태도나가 달라는 말을 듣고도 머물렀는지

여기서 자주 오해가 생깁니다.

촬영을 하지 않았다는 사정만으로 이 죄가 곧바로 부정되지는 않습니다.

이 조항은 촬영이 아니라 침입 그 자체를 문제 삼기 때문입니다.

반대로 말하면, 촬영 흔적이 없다는 점은 목적을 다투는 자료 중 하나일 뿐이고 그것만으로 사건이 끝나지는 않습니다.

목적이 부정될 여지가 있는 사정

수사 단계에서 실제로 의미를 갖는 것은 다음과 같은 사정입니다.

목적이 없었다는 쪽으로 고려될 수 있는 사정

  • 만취 상태로 방향이나 표시를 혼동할 만한 객관적 정황이 있는 경우
  • 남녀 표시가 작거나 구조상 착각하기 쉬운 건물이었던 경우
  • 들어간 직후 스스로 나온 것이 영상으로 확인되는 경우
  • 체류 시간이 용변으로 설명되는 범위에 있는 경우
  • 같은 장소를 이전에 출입한 기록이 없는 경우
  • 휴대전화에 촬영물이나 관련 검색 기록이 없는 경우

이런 사정은 말로 주장하는 것과 자료로 제시하는 것이 전혀 다릅니다.

특히 "술에 취했다"는 주장은 그 자체로는 약합니다.

같은 시각의 결제 내역, 일행의 진술, 이동 경로, 매장 내 영상처럼 음주 정도를 뒷받침할 자료가 함께 있어야 의미를 가집니다.

또한 만취는 목적을 부정하는 근거가 될 수도 있지만, 사안에 따라서는 심신장애 주장으로 옮겨가 오히려 다른 쟁점을 만들기도 합니다.

어느 방향으로 설명할지는 처음부터 정해 두어야 합니다.

확보해야 할 자료와 시점

이 사건에서 가장 중요한 자료는 CCTV입니다.

그리고 CCTV는 보관 기간이 지나면 사라집니다.

상가나 건물의 영상은 길지 않은 기간만 보관되는 경우가 많아, 유리한 장면이 남아 있어도 확보 시점을 놓치면 되돌릴 수 없습니다.

1. 영상의 범위를 먼저 넓힙니다

수사기관이 확보한 영상은 문제 된 몇 분에 한정되는 경우가 있습니다.

그러나 그 앞뒤의 동선이 사건의 성격을 바꾸기도 합니다.

건물에 들어온 시각, 다른 층을 거쳤는지, 나온 뒤 곧바로 일행에게 갔는지까지 포함해 범위를 지정해야 합니다.

2. 휴대전화를 정리해 둡니다

촬영물이 없다는 점은 유리한 자료가 될 수 있습니다.

다만 임의제출과 포렌식의 범위는 신중하게 정해야 합니다.

불리할 것이 없다는 판단만으로 기기 전체를 넘기면, 이 사건과 무관한 자료까지 확인되면서 사건이 커지는 경우가 있습니다.

참여권을 어떻게 행사할지 미리 정리해야 합니다.

3. 당시 상태를 설명할 자료를 모읍니다

음주 여부, 이동 경로, 일행의 존재를 확인할 수 있는 자료를 시간순으로 배열합니다.

카드 결제 내역, 택시 이용 기록, 통화 내역, 일행과의 메신저 대화가 여기에 해당합니다.

기억이 아니라 기록으로 그날의 상태를 재구성하는 작업입니다.

자주 묻는 질문

질문답변
아무것도 안 하고 들어갔다 나왔는데도 처벌되나요?촬영이나 접촉이 없어도 성적 목적이 인정되면 성립할 수 있습니다. 다만 목적은 정황으로 판단되므로 다투어 볼 수 있는 영역입니다.
술에 취해 착각했다고 하면 인정되나요?주장만으로는 부족합니다. 음주 정도와 건물 구조를 뒷받침하는 객관적 자료가 함께 제시되어야 고려됩니다.
목적이 인정되지 않으면 아무 처벌도 없나요?그렇지 않을 수 있습니다. 사안에 따라 건조물침입이나 경범죄 등 다른 규정이 검토될 수 있습니다.
CCTV는 제가 직접 볼 수 있나요?개인이 임의로 받기는 어렵습니다. 보관 기간이 짧은 경우가 많아 확보와 보전을 서둘러 요청해야 합니다.
휴대전화를 제출하라고 하면 응해야 하나요?범위를 정하지 않은 제출은 신중해야 합니다. 제출 범위와 참여권을 먼저 정리한 뒤 판단하는 것이 안전합니다.
벌금형이면 기록이 안 남나요?벌금이라도 유죄이므로 성범죄 전력이 남고, 신상정보 등록 등 부수처분이 함께 문제 될 수 있습니다.

첫 조사 전에 하지 말아야 할 것

첫 번째는 즉석에서 사과하는 것입니다.

현장에서 상황을 모면하려고 한 사과가 조서에 목적을 인정한 취지로 정리되면, 이후에 뒤집기 어려워집니다.

두 번째는 휴대전화를 정리하는 것입니다.

불리해 보이는 자료를 지우면 그 삭제 사실이 별도로 확인되고, 유리한 기록까지 함께 사라집니다.

세 번째는 기억나지 않는 부분을 추측해서 메우는 것입니다.

만취 사건일수록 이 위험이 큽니다. 영상과 어긋나는 순간 진술 전체의 신빙성이 떨어집니다.

모른다고 말해야 할 부분과 설명해야 할 부분을 나누는 것이 준비의 핵심입니다.

결론

화장실 출입 사건은 사실관계가 단순해 보이지만, 판단은 목적이라는 눈에 보이지 않는 요소에서 갈립니다.

그리고 그 목적은 본인의 해명이 아니라 그날 남은 영상과 기록으로 추단됩니다.

그래서 순서가 중요합니다. 먼저 영상을 확보하고, 동선과 시간으로 설명 가능한 구조를 만든 뒤, 그에 맞춰 진술 방향을 정해야 합니다.

반대로 진술부터 해 놓고 자료를 찾으면, 이미 나온 말과 기록이 어긋나는 상황을 감당해야 합니다.

영상은 시간이 지나면 사라집니다. 확인이 늦어질수록 다툴 수 있는 폭도 함께 줄어듭니다.

이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 위한 칼럼이며, 개별 사건에 대한 법률 의견이 아닙니다.

사무장·상담실장 없이 변호사가 직접 상담합니다

강성수 변호사가 직접 상담하고, CCTV 확보 요청과 포렌식 범위 검토, 진술 준비와 의견서 작성까지 직접 진행합니다.

화장실 출입 문제로 경찰 연락을 받으셨다면, 먼저 그날의 동선과 남아 있는 영상부터 확인해야 합니다.

이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 위한 자료이며, 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 구체적인 대응은 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.